Terminato il mio lavoro torno in veste di curioso. Mister metodo scientifico, il suo debunking scivola scivola verso la ricerca di suoni abbastanza simili e pertanto sostituibili. Rimane l'utilizzo della parola missile da parte di Rumsfeld, rimane il diniego a mostrare le immagine di centinaia di telecamere, rimane il dubbio che stiano nascondendo qualcosa. Durante questi mesi avete debunkizzato centinaia di episodi dimostrando la loro "scientificamente possibile" natura coincidenziale. Troppi però. Fate questo lavoro inutile che se pur smaschera alcune inesattezze di una delle correnti di pensiero non aiuta ad ottenere le informazioni che servono a dimostrare le inconfutabili responsabilità degli organi di governo e difesa americani. E' Il lavoro di ricerca ed analisi piu' ininfluente della storia del giornalismo. Gli ultimi articoli sono proprio di basso profilo, peggiori di molto dei precedenti. Inganno Tombale è la cosa piu' mediocre mai scritta o riportata. Staten Island urla la sua disapprovazione. Giuro. Per carità ... continuate a dimostrare che 16789 indizi non fanno una prova. Scientificamente è cosi', lo sappiamo anche se molti la pensano diversamente. Ma forse ... qualcuno ha fatto il meno possibile per evitare questa catastrofe, chissà forse qualcuno che aveva in mente un paio di guerre, del gas naturale, magari del petrolio, mettici qualche base in medio oriente in un momento in cui possono tornare molto utili. Fammi un piacere ... mi quantifichi in termini economici quale può essere l'introito derivato ? Secondo me abbastanza alto da pensare che forse qualcuno non ha fatto proprio il possibile, seminando qua è la qualche indizio a testimoniarlo. "Ma vah" dirà qualcuno ... "una realtà pubblica dovrebbe fare questo, o dovrebbe trascurarlo per fini economici ?"
Bene ... vi rispondo raccontando tuttavia di un buon esponente della nostra storia giornalistica che ancora nel 1999 riferendosi al 9 Ottobre 1963 scriveva sul corriere della sera:"è al di sopra dei miei mezzi immaginativi l'idea che un'impresa pubblica o privata che fosse volle costruire una diga sapendo che la montagna vi sarebbe precipitata sopra. Cosa vuole che le dica? Sarà colpa della povertà della mia fantasia. Ma non riesco a crederci".
Vedete ... sappiamo tutti com'erano andate le cose, abbiamo letto perizie falsificate di luminari della scienza asserviti alla causa economica. C'erano prove e denunce contro chi metteva in guardia una nazione da una delle piu’ grandi tragedie della sua storia.
Smettetela con questa inutile ricerca della smentita.Non è necessario scrivere ogni tre giorni.E' piu' ridicolo di ciò che sembrerebbe esserlo.
